RSS

PRO MINORITATES kategória bejegyzései

Epilógus: Te miért nem ünnepelsz december 1-én?

Roman_Magyar_zaszlo_576_es_lany

Kép forrása: magyarhirlap.hu

  1. Mert elvették tőlünk Erdélyt? – de vajon nem mi vesztettük el?
  2. Mert te nem vagy román? – de vajon nem tartozol mégis inkább Romániához, mint Magyarországhoz?
  3. Mert bezárták, majd elvették iskoláinkat, korlátozták nyelvünk és vallásunk gyakorlását? – de vajon másoknak nem ártott a diktatúra és a kommunizmus?
  4. Mert üldözik szimbolúmainkat, elveszik jogos tulajdonunkat, gyűlőletet szítanak? – de vajon megteszünk mindent ellene?

A kérdések sorát lehetne folytatni, de talán megfeledkezel arról, hogy a románok bizony már (relatív) többségben voltak 1918-ban Erdélyországban és a szászok is (utólag) rábólintottak az Egyesülésre. Márpedig a többség dönt, nemde?

Azt mondod, hogy minket figyelmen kívül hagytak? Nos, ez nem teljesen igaz… Legalábbis nem annyira, mint ahogy a 48-as ifjak figyelmen kívül hagyták a románokat, amikor az Uniót Erdéllyel kikiáltották.

A Gyulafehérváron december 1-én összegyűlt erdélyi románok közfelkiáltással szavatolták az együttélő nemzetiségek (köztük a magyarok) önrendelkezését, arányos képviseletét, jogegyenlőségét, szabad vallás- és nyelvgyakorlását.

Ezen kívül kihirdették az általános választójogot, a sajtó-, gondolati, egyesülési és gyülekezési szabadságot – tehát olyan alapvető jogokat és szabadságokat, amelyek minden polgárnak járnak, nemzetiségtől függetlenül!

Egy szó, mint száz: se nem kiáltottak bosszút a magyar elnyomás ellen, se nem hazudtolták meg a kor haladó szellemét, hanem egy modern polgári társadalmat ígértek.

Te mégsem ünnepelsz, mert nem tartották be ígéreteiket? – de vajon azokon múlt, akik megígérték – az erdélyi románokon?

Mert ha nem, akkor mi okunk megvetni azt a napot, ami nem is kifejezetten ellenünk irányult, hanem épp ellenkezőleg?

PS. Történész olvasóim nyugodtan vehetik felhívásnak is a kérdést, nyitott vagyok a vitára.

 
4 hozzászólás

Szerző: be december 4, 2015 hüvelyk PRO MINORITATES

 

Címkék: , , , , , ,

Mit keres egy jogászpista a filozófián?

Talán elkerülhetetlen volt… legalábbis ha kontextusba helyezem az egészet.

Kezdjük onnan, hogy jogot végeztem és végig az volt az érzésem, hogy a számba rágják az egészet és nem hagynak teret gondolkodni. “Szakbarbárokat” képeznek, akik csak a tanár fejével gondolkozhatnak, máskülönben elvágják őket a vizsgán. Kénytelen-kelletlen felvettük tehát a szemellenzőket és így jártuk ki a négy évet, csupa egyoldalú elmélettel és nulla gyakorlattal. Arról nem beszélve, hogy jóformán semmi olyat nem tanultam, ami igazán érdekelt volna (talán az uniós jog kivételével). A kisebbségi jogról például csakis az egyetemen kívül, különféle nyári egyetemek és képzések alkalmával szerezhettem tudomást. Pedig volt egy magyar tanár, aki szakértője ennek a területnek, de a tantervben nem kap(hat)ott helyet ilyesmi. (lásd még: X dolog, ami…)

Maradt tehát az Európa Unió iránti érdeklődésem és egy brüsszeli állás vágya, ezért nekifogtam az európai tanulmányoknak is, amikor utolsó éves voltam a jogon. Valamelyest ellentéte volt a jogi képzésnek és pontosan erre volt szükségem: kisebb csoportok, szorosabb tanár-diák viszony, interdiszciplináris megközelítés (belekóstolhattunk a közigazgatásba, közgazdaságba, politológiába, kommunikációba, szociológiába, stb.). Végre levehettem a szemellenzőket és hirtelen megnyílt a világ! Hagytak a saját fejünkkel gondolkozni és arra ösztönöztek, hogy több szemszögből is megértsük a társadalmi jelenségeket. Nem is csoda, hogy a negyedévi jogi kurzusokra már alig voltam kíváncsi…

Read the rest of this entry »

 
Hozzászólás

Szerző: be szeptember 2, 2015 hüvelyk PRO MINORITATES

 

Címkék: , , , , , , , , , , , , ,

Ha Romániába jössz… és nem szól szád, nem fáj fejem!

Hasznos tipp: az első bekezdés ne tévesszen meg senkit, tessék tovább olvasni, a látszat csal.

Ami az Orbán-vezette Fidesz érdeme, azt meg kell hagyni és elvitatni már nem lehet: nemzetpolitikájuknak köszönhetően kaptunk előbb magyar igazolványt, majd magyar útlevelet, ösztöndíjakat, kedvezményeket majdnem minden korosztálynak és rétegnek, magyar egyetemeket (Sapientia, Partiumi Keresztény Egyetem), anyagi támogatást a civil szférának, politikai-diplomáciai támogatást nyelvi és kulturális ügyeinknek. Még akkor se szabad elvitatni, ha már teljesen nyilvánvaló, hogy a politikában semmi sincs ingyen és a kettős állampolgárság egyik fő tétje valójában pár százezer tutibiztos Fidesz-szavazat volt. Meg is kapták, talán meg is érdemelték, legalábbis egyszer.

Jómagam két hétig rágódtam azon, hogy kire adjam voksom és végül úgy döntöttem, hogy a “gyengébbnek” adom, akik másképp lehet, hogy be se jutottak volna, miközben pontosan azt hirdetik, hogy lehet más a politika és valóban képesek a hagyományos bal-jobb beosztású pályán kívül játszani. Többen is megvádoltak hűtlenséggel, hálátlansággal, nem értették, hogy miért nem Orbán kezét csókolom. Pedig pofonegyszerű: nem szeretem az érdekházasságot és a teljhatalmat még annyira sem. Árt a demokráciának és kész. Láthattuk már az első mandátum alatt, hogy a túlzott hatalom a fejükbe szállt és bizony nemegyszer félrecsúsztak (lsd. médiatörvény, internetadó körüli cirkusz) és szembementek mindennel és mindenkivel, aki másképp gondolkozott, mint ők.  Read the rest of this entry »

 
Hozzászólás

Szerző: be június 14, 2015 hüvelyk PRO MINORITATES

 

Címkék: , , , , , , , , , , ,

Cum vede un englez predarea limbii române în Secuime (by Olahus)

Ieri a început şcoala şi mai toţi părinţi îşi fac griji pentru o materie sau alta. Dar ca grijile multor secui pentru performanţele la limba română ale odraslelor lor, mai rar. Printre secuii aceştia îngrijoraţi

se numără şi un britanic.

Mai exact, un englez. Fost profesor de limbi şi tată de unguroaică. Şi stă de cel puţin 9 ani la Miercurea Ciuc. Ce crede el despre predarea limbii române faţă de micii secui? Aflaţi aici, pe blogul meu Adevărul (şi, peste cel puţin 48 de ore, pe MaghiaRomânia)

 
Hozzászólás

Szerző: be január 15, 2013 hüvelyk MaghiaRomania

 

Címkék: , ,

Tulipán legyen vagy csillag?

Mivel hogy a kampánycsend rám nem vonatkozik, kedvem szottyant egy kicsit politizálni…

Több, mint egy hónappal ezelőtt, október 26-án megosztottam az RMDSz honlapján közölt, Toró T. Tibor (EMNP elnök) részére írt nyílt levelet a facebook-on, és megjegyeztem, hogy:

“Valahogy én is így látom a dolgokat. Közösségi érdeket a pártérdek elé!”

Íme a kommentfolyam:

Cs.G. És miért esik egybe a közösségi érdek az RMDSZ-érdekkel? Komolyan kérdem.

én: Jogos a kérdés. Én úgy látom innen Bukarestből, hogy jelen pillanatban az RMDSz jól tudja képviselni a magyarságot, nekik is van a legnagyobb lefedettségük, ismertségük és legitimitásuk. A pluralizmus jegyében természetesen legitimek lehetnek más szervezetek is, de jelen körülmények között a verseny nem szorgalmazza a közösség érdekvédelmét, hanem kiszámíthatóan veszélyezteti. Sajnos olyan a választási törvényünk, hogy nem garantálja az arányos képviseletet a kisebbségek számára, szavazatoktól és pártoktól függetlenül. Ha az etnikai arányosság elve törvénybe lenne foglalva, nem fájna a fejünk a fennálló helyzet miatt és akárhány párt versenyezhetne a garantált helyekért. Amíg ez nincs így, az RMDSz-t támogatom. Vagy rosszul számolok?

Ő.P.F.: Cs., egyszerű: az RMDSZ a legnagyobb, ő A képviselet. Ezt nem az RMDSZ mondja, hanem a legutóbbi választáson számok. Nem voltam kényszerítő erő, de az ismerőseim mégsem szavaztak sem a fenyőre, sem a csillagocskákra. A választók tették legitimmé az RMDSZ-t, s ezzel együtt mosták egybe a két érdeket. Amúgy visszakérdezek: ha az MPP lenne ott vagy az EMNP, akkor is feltennéd azt a kérdést, amit az előbb? Vayg az ő érdekeik egybemosódhatnak (netán egybe is msódnak) a közösségével?

Read the rest of this entry »

 
Hozzászólás

Szerző: be december 8, 2012 hüvelyk PRO MINORITATES

 

Címkék: , , , , ,

Doamne, miluiește, doamne, miluiește-l pe alegător

Nu că aș fi pedelist sau udemerist sau vreun alt fel de -ist înfocat, dar când s-a instalat guvernul PSD+PNL+PC (poate cea mai perversă combinație a tuturor timpurilor), sperasem din tot sufletul ca ăștia să se discrediteze gradual până la alegerile din week-endul acesta. Au avut 6 luni la dispoziție și, spre bucuria mea, au făcut totul posibil ca această dorință de-a mea să se realizeze cât mai curând. Vă dau câteva repere:

1. Scandalul între Ponta și Băsescu pentru reprezentarea României la un summit de la Bruxelles: Ponta nesocotește decizia Curții Constituționale, dată în favoarea lui Băsescu, pe motivul că n-a fost încă publicată în Monitorul Oficial;

2. Plagiatul grosolan al lui Ponta și tăcerea ministrului complice Ecaterina Andronescu, în pofida propunerii Universității din București de retragere a titlului de doctor;

3. Susținerea lui Năstase într-un caz evident de corupție;

4. Suspendarea de fațadă a lui Băsescu, pe motive politice, nicidecum juridice sau constituționale și campania scârboasă de denigrare a sa – de parcă un singur om ar fi vinovat pentru criză, recesiune, sărăcie, tragedii familiale, etc.

5. Schimbarea regulilor din mers și tentativa de validare a referendumului prin presiuni politice asupra Curții Constituționale, pe de o parte, și încercarea falsificării listelor electorale, pe de altă parte.

Ca să aflu săptămâna asta că USL apare în sondaje tot cu cca. 50%, ba chiar cu mai mult, potrivit unor surse.

Nu cred că omul de rând n-ar avea capacitatea să proceseze gafele notorii ale USL, de aceea, singura explicație la care mă pot gândi este atitudinea profund creștină a poporului român față de acești politicieni, în spiritul vorbelor lui Isus: „și ne iartă nouă greșalele noastre / precum și noi iertăm greșiților noștri”.

Useliștilor, în caz că ați reconsidera, vă recomand: votulmeu.com și romaniacurata.ro.

 
Hozzászólás

Szerző: be december 4, 2012 hüvelyk AM O ÎNTREBARE...

 

Címkék: , , , , , , , ,

Crin Antonescu: de la “Revoluția Bunului-Simț” la Involuția Nesimțită [Joia MaghiaRomania]

Add your thoughts here… (optional)

MaghiaRomânia blog

Dacă tot a ieșit atâta circ, am și eu ceva de spus pe marginea declarației prin care Antonescu a îndemnat la vot anti-UDMR:

Mai țineți minte când Antonescu a mărșăluit în fruntea Revoluției sale a Bunului-Simț, în cadrul unei campanii bilingve, la prezidențialele din 2009? Eu n-am uitat… pentru că m-a păcălit rău.

View original post 328 további szó

 
Hozzászólás

Szerző: be november 18, 2012 hüvelyk MaghiaRomania

 
 
%d blogger ezt kedveli: